Tag - Корпоративная практика

Юридическая фирма Трансфинит групп. Портфолио. Проекты в сфере корпоративной практики.

Март 2019

analytics

Привлечение к ответственности по долгам юридического лица вне рамок дела о банкротстве

В настоящее время у участников гражданского оборота имеется несколько вариантов привлечения к ответственности учредителей юридического лица, его руководителей или иных лиц, в результате неправомерных действий которых они не получили удовлетворение своих требований. Для того чтобы защитить права таких кредиторов в 2016 году ст. 3 Закона об обществах с ограниченной ответственностью была дополнена п. 3.1, положения которого предоставили возможность обращаться с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности учредителей и руководителей общества, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц как недействующего. Кроме того, [...]

Август 2018

projekti

Разрешение корпоративного конфликта между участниками хозяйственного общества

В юридическую фирму «Трансфинит групп» по рекомендации знакомых обратился мажоритарный участник одной из местных компаний. Дело было в том, что он владел несколькими юридическими лицами в России и Алтайском крае, при этом постоянно проживая заграницей. В одном таком предприятии им был нанят директор, который впоследствии за заслуги получил 30 % долю в этом бизнесе. К моменту обращения к нам за юридической помощью этот директор начал вести дела компании без какого-либо согласования с ним, а также перестал соблюдать прежние договоренности. Юристы [...]

Апрель 2018

Январь 2018

projekti

Признание увеличение уставного капитала за счет вклада третьего лица несостоявшимся

В юридическую фирму «Трансфинит групп» обратился участник общества с ограниченной ответственностью, который не признавал увеличение уставного капитала за счет вклада третьего лица. Фактически лицом, считавшим себя участником общества, было подано исковое заявление от имени единоличного исполнительного органа, полномочия которого ранее были прекращены, об обязании передать документы. Это лицо полагало, что, так как решение о смене единоличного исполнительного органа принято без его участия, то такое решение ничтожно, и хотело одновременно с иском о передаче документов признать себя участником общества. По его [...]