Tag - Судебно-арбитражная практика

Сентябрь 2018

analytics

Некоторые аспекты доказывания факта передачи товара в судебных спорах о взыскании задолженности по договору поставки

В практике арбитражных судов споры о взыскании задолженности по договорам поставки распространены довольно широко. В связи с этим, за более чем 25-летнее существование арбитражной системы суды выработали огромное количество правовых позиций по данному вопросу, поэтому, как правило, при рассмотрении подобных споров каких-либо затруднений у судов не возникает. Так как отношения сторон при поставке носят расчетный характер, в связи с этим оценке судом по нему подлежат все основания возникновения и уменьшения задолженности, то есть, прежде всего, документы, опосредующие передачу и возврат [...]

Август 2018

projekti

Разрешение корпоративного конфликта между участниками хозяйственного общества

В юридическую фирму «Трансфинит групп» по рекомендации знакомых обратился мажоритарный участник одной из местных компаний. Дело было в том, что он владел несколькими юридическими лицами в России и Алтайском крае, при этом постоянно проживая заграницей. В одном таком предприятии им был нанят директор, который впоследствии за заслуги получил 30 % долю в этом бизнесе. К моменту обращения к нам за юридической помощью этот директор начал вести дела компании без какого-либо согласования с ним, а также перестал соблюдать прежние договоренности. Юристы [...]

Апрель 2018

Февраль 2018

projekti

Защита добросовестного руководителя должника от привлечения к субсидиарной ответственности в размере 4 738 126 руб. 54 коп.

В юридическую фирму «Трансфинит групп» обратился руководитель одного из местных предприятий. Он занимал должность директора юридического лица, в отношении которого через непродолжительное время после его назначения было инициировано дело о банкротстве. Исходя из представленных им документов, вследствие некачественного консультирования со стороны других юристов, он занял неверную позицию в ходе процедуры наблюдения, что в последствие привело к обращению конкурсным управляющим в суд с заявлением о привлечении его к субсидиарной ответственности в размере 4 738 126 руб. 54 коп. Юристами фирмы был подготовлен [...]

Январь 2018

projekti

Снижение неустойки по государственному контракту в 2,5 раза

В юридическую фирму «Трансфинит групп» обратилась компания, по мнению которой, из-за различных обстоятельств, в том числе и недобросовестного поведения самого заказчика, она не смогла исполнить государственный контракт. Государственный заказчик обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании неустойки в размере 1 103 312 руб. 77 коп. Юристам фирмы удалось снизить размер неустойки в 2,5 раза до 440 647 руб. 17 коп. и в последующем взыскать с государственного заказчика часть понесенных клиентом судебных расходов. Дело № А56-72224/2014

projekti

Признание увеличение уставного капитала за счет вклада третьего лица несостоявшимся

В юридическую фирму «Трансфинит групп» обратился участник общества с ограниченной ответственностью, который не признавал увеличение уставного капитала за счет вклада третьего лица. Фактически лицом, считавшим себя участником общества, было подано исковое заявление от имени единоличного исполнительного органа, полномочия которого ранее были прекращены, об обязании передать документы. Это лицо полагало, что, так как решение о смене единоличного исполнительного органа принято без его участия, то такое решение ничтожно, и хотело одновременно с иском о передаче документов признать себя участником общества. По его [...]

projekti

Возврат уступленного помимо воли права требования (дебиторской задолженности), успешное завершение процедуры банкротства

В юридическую фирму «Трансфинит групп» обратились две организации. Директор одной из них утверждал, что юрист, которого он нанял для представления интересов компании в деле о банкротстве, уступил ликвидную дебиторскую задолженность без его ведома и произвёл процессуальную замену на юридическое лицо, которое фактически было ему подконтрольно. Руководитель второй организации пояснил, что купил эту дебиторскую задолженность ранее, но, из-за указанных выше обстоятельств, процессуальную замену в деле о банкротстве на его организацию не произвели. Ситуация осложнялась тем, что в отношении должника уже [...]

analytics

Банкротство. Субсидиарная ответственность по новым правилам

В своей профессиональной деятельности юристам нашей фирмы довольно часто приходится участвовать в процедуре привлечения руководителей к субсидиарной ответственности в рамках дел о банкротстве, как со стороны привлекаемого к ответственности лица, так и в интересах должника и его кредиторов. При этом, до недавнего времени привлечь руководителя к субсидиарной ответственности зачастую было очень тяжело в виду несовершенства законодательного регулирования указанного института. Изначально весь институт субсидиарной ответственности был урегулирован в одной статье (ст. 10 Закона о банкротстве). Положения указанной статьи были размыты, поэтому огромная [...]